3月29日，東凌國(guó)際向包括第二大股東中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱“中農(nóng)集團(tuán)”）在內(nèi)的十名股東方提起訴訟并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求中農(nóng)集團(tuán)補(bǔ)償4813萬(wàn)股上市公司股份和1億元現(xiàn)金。4月7日，中農(nóng)集團(tuán)單獨(dú)召開(kāi)媒體溝通會(huì)，對(duì)上市公司提起的有關(guān)訴訟糾紛事項(xiàng)進(jìn)行了解釋說(shuō)明，并指出上市公司董事會(huì)和管理層行為缺乏獨(dú)立性和公允性。自此，雙方隱忍長(zhǎng)達(dá)2年的矛盾正式對(duì)外爆發(fā)。
雙方矛盾源自兩年前的一場(chǎng)收購(gòu)。2015年，東凌國(guó)際實(shí)施重大資產(chǎn)重組，以發(fā)行股份的方式合計(jì)作價(jià)36.9億元向中農(nóng)集團(tuán)等十方收購(gòu)中農(nóng)國(guó)際鉀鹽開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中農(nóng)國(guó)際”）100%股權(quán)。然而，重組兩年后，中農(nóng)國(guó)際的老撾鉀肥項(xiàng)目未能如期擴(kuò)建投產(chǎn)，2017年高達(dá)4.5億元的業(yè)績(jī)承諾能否實(shí)現(xiàn)變得撲朔迷離，而導(dǎo)致這一后果的原因成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
東凌國(guó)際認(rèn)為，按照客觀情況，中農(nóng)國(guó)際做出的2017年實(shí)現(xiàn)扣非凈利4.52億元的業(yè)績(jī)承諾已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，于是開(kāi)始“提前維權(quán)”。中農(nóng)集團(tuán)則指出，鉀肥項(xiàng)目未能按計(jì)劃推進(jìn)的根本原因是募集配套資金失敗，上市公司大股東和管理層要為此承擔(dān)重要責(zé)任。
根據(jù)重組協(xié)議約定，本次資產(chǎn)收購(gòu)需募集12.3億的配套資金，主要用于中農(nóng)鉀肥的建設(shè)。然而，這筆配套資金卻隨著認(rèn)購(gòu)方的兩次放棄而流產(chǎn)。在最初披露的收購(gòu)預(yù)案中，參與募集資金認(rèn)購(gòu)的包括東凌實(shí)業(yè)、上市公司實(shí)控人賴寧昌及其一致行動(dòng)人李朝波、百堂投資、顥德資產(chǎn)及和熙投資等六方。此后，百堂投資、顥德資產(chǎn)及和熙投資宣布放棄認(rèn)購(gòu)，方案調(diào)整為東凌實(shí)業(yè)、賴寧昌和李朝波追加認(rèn)購(gòu)此三方放棄的額度。然而，在完成重組后將滿一年之際，賴寧昌等方面宣布放棄認(rèn)購(gòu)，募集資金再次流產(chǎn)。
中農(nóng)集團(tuán)指出，本次重組配套資金募集失敗是項(xiàng)目建設(shè)未能按計(jì)劃推進(jìn)的最核心原因。正是由于上市公司大股東在期限迫近之際才宣布放棄認(rèn)購(gòu)，導(dǎo)致募集資金遲遲無(wú)法到位，嚴(yán)重影響了鉀肥項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)度。
根據(jù)此前各方簽署的收購(gòu)協(xié)議及相關(guān)文件，雙方一致認(rèn)可“募集配套資金到位情況及到位時(shí)間對(duì)中農(nóng)國(guó)際的正常經(jīng)營(yíng)、老撾加鹽項(xiàng)目建設(shè)及業(yè)績(jī)承諾起著決定性作用，因此上市公司將盡最大努力促使募集配套資金順利。同時(shí)，上市公司還將通過(guò)資產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押或保證擔(dān)保的方式，在本次發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)的標(biāo)的資產(chǎn)交割完成后3個(gè)月內(nèi)或2015年4月30日之前（兩者以較晚到期的時(shí)間為準(zhǔn)）盡最大努力促成中農(nóng)國(guó)際或中農(nóng)鉀肥獲得銀行或其他金融機(jī)構(gòu)5-10億元的信貸資金。”
東凌國(guó)際在3月4日對(duì)深交所問(wèn)詢函的回復(fù)中指出，上市公司自該項(xiàng)目收購(gòu)以來(lái)，積極督促并配合中農(nóng)國(guó)際推進(jìn)鉀肥項(xiàng)目，已盡最大努力向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)項(xiàng)目信貸資金。在最新披露的2016年年報(bào)中，上市公司指出，“中農(nóng)國(guó)際及下屬單位的經(jīng)營(yíng)管理層的離職及辭職意向已嚴(yán)重影響了中農(nóng)鉀肥建設(shè)項(xiàng)目的正常推進(jìn)及經(jīng)營(yíng)”。此外，公告中還曾多次提及“與中農(nóng)集團(tuán)無(wú)法就資金問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)”。
中農(nóng)集團(tuán)認(rèn)為以上說(shuō)法與事實(shí)不符。中農(nóng)方面稱，期間曾多次催問(wèn)配套資金問(wèn)題，并多次報(bào)送鉀肥項(xiàng)目50萬(wàn)噸投資計(jì)劃何100萬(wàn)噸建設(shè)進(jìn)展等文件，均未得到上市公司任何回復(fù)。此外，鉀肥項(xiàng)目未能按計(jì)劃推進(jìn)的根本原因是配套募集資金認(rèn)購(gòu)方放棄認(rèn)購(gòu)所致，與個(gè)人離職無(wú)關(guān)。中農(nóng)集團(tuán)總裁王全告訴記者，其辭職一方面是為了符合國(guó)企干部相關(guān)要求，另一方面是上市公司提出壓縮中農(nóng)方面人員經(jīng)費(fèi)，但他本人實(shí)際上一直在崗，并稱“可以查閱相關(guān)會(huì)議錄像和記錄”。
盡管中農(nóng)集團(tuán)一直強(qiáng)調(diào)配套資金募集失敗是導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)展遇阻的最大原因，但記者查閱相關(guān)協(xié)議發(fā)現(xiàn)，交易各方曾約定“本次購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)不以募集配套資金的成功實(shí)施為前提，最終募集配套資金發(fā)行成功與否不影響本次發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)行為的實(shí)施?！币虼朔扇耸空J(rèn)為，東凌國(guó)際勝訴幾率更大。
對(duì)于2017年的業(yè)績(jī)承諾能否如期完成，中農(nóng)集團(tuán)并未正面回答，而是稱中農(nóng)國(guó)際正在全力推進(jìn)老撾鉀鹽項(xiàng)目。中農(nóng)集團(tuán)總裁助理藺益表示，“我們?cè)谂涮踪Y金無(wú)法到位、產(chǎn)能擴(kuò)建未能如期的情況下，2016年完成的業(yè)績(jī)?nèi)匀怀^(guò)承諾業(yè)績(jī)一倍有余”。然而，按照中農(nóng)集團(tuán)之前做出的2017年業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)4.52億元的承諾，他們今年需要面對(duì)的是業(yè)績(jī)翻漲10余倍的“超級(jí)任務(wù)”。