碳中和目標(biāo)尚遠(yuǎn)莫冒進(jìn) ——對(duì)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的思考(一)
當(dāng)下，社會(huì)上下和各行各業(yè)對(duì)“雙碳”戰(zhàn)略的探討十分火熱，各種解讀和方案不一而足，令人眼花繚亂。在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的路線圖尚不明晰的情況下，一些地方以之為導(dǎo)向的調(diào)控監(jiān)管實(shí)錘已經(jīng)落下。傳統(tǒng)能源化工行業(yè)則首當(dāng)其沖，被貼上“高排碳”標(biāo)簽的新建項(xiàng)目一律叫停，甚至連既有項(xiàng)目的改造升級(jí)也被暫停，一時(shí)間行業(yè)剛剛聚集起來的高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的信心和共識(shí)，再一次跌落進(jìn)群體性迷茫之中。
“這個(gè)世界不只有眼前的茍且，還有詩與遠(yuǎn)方?！敝井?dāng)存高遠(yuǎn)，不滿足于不完美的現(xiàn)狀、有高遠(yuǎn)的目標(biāo)并愿意為之付出切實(shí)的努力，誠然是很好的事情。但我們?nèi)魏螘r(shí)候也不要忘記，高遠(yuǎn)目標(biāo)從來都是一步一步走出來的，積跬步至千里，空談和空想成不了任何事，拔苗助長(zhǎng)式的冒進(jìn)則更加危險(xiǎn)。這方面我們歷史上的教訓(xùn)有不少，也很深刻。
具體到實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，它符合保護(hù)地球家園、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的世界潮流，是對(duì)開創(chuàng)一個(gè)令人期待的光明未來的莊嚴(yán)承諾，從大方向上講無疑是正確的。但實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的道路又是曲折的，需要一場(chǎng)新時(shí)代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的萬里長(zhǎng)征。正如習(xí)近平總書記4月22日出席領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)時(shí)指出的：中國承諾實(shí)現(xiàn)從碳達(dá)峰到碳中和的時(shí)間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于發(fā)達(dá)國家所用時(shí)間，需要付出艱苦努力。
時(shí)間緊、任務(wù)重，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)尤其要講究章法，要在正確的理念和方法論指導(dǎo)下，在科學(xué)有效的工作機(jī)制、工作步驟、實(shí)施路徑、技術(shù)手段的支撐下，一步一個(gè)腳印地有序推進(jìn)，才有可能達(dá)成目標(biāo)。
碳達(dá)峰是前提、碳中和是目的，沒有扎實(shí)充分的碳達(dá)峰前提，就不可能有豐盈圓滿的碳中和目的，拾級(jí)而上、循序漸進(jìn)，這才是正確方法論的基本要求。因此，從眼下看，探討并落實(shí)10年之內(nèi)的碳達(dá)峰目標(biāo)，是務(wù)實(shí)之舉;過多地糾纏于40年跨度的碳中和目標(biāo)，則屬于跨越發(fā)展階段的務(wù)虛之舉。
為什么說討論碳中和尚屬務(wù)虛，筆者認(rèn)為主要有兩點(diǎn)理由。
其一，碳中和只是一個(gè)理念、一個(gè)愿景，我們現(xiàn)在對(duì)它的理解還很不透徹，思想認(rèn)知還沒有達(dá)到的地方，腳步就很難企及。現(xiàn)在大家對(duì)碳中和的解讀五花八門，但總感覺好像多了點(diǎn)“橫看成嶺側(cè)成峰”的執(zhí)見，缺了點(diǎn)“自緣身在最高層”的超脫。
碳中和需要立體地、綜合地來看，如果光盯著碳來談碳，就會(huì)有很大的局限性。如果跳出碳來探討減碳，則一下子海闊天空，人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新圖景都可能因此跳躍而出。
在目前已知的118種化學(xué)元素中，碳?xì)溲醯蚵裙璧茸顬橹匾?，尤其是碳?xì)溲?。如果把新物質(zhì)世界比喻成一座大廈，那碳?xì)溲蹙秃帽仁堑鼗c主梁。誰能自如地駕馭這三元素，誰就掌控了打開新物質(zhì)世界的鑰匙。
往前看，我們面臨的是一個(gè)碳多氫氧少的尷尬世界，碳接近于無限供應(yīng)，但氫氧因?yàn)槿狈α畠r(jià)能源，人類難以無限獲取，故也難以實(shí)現(xiàn)徹底的自由與解脫。往后看，隨著太陽能等新能源產(chǎn)業(yè)走進(jìn)平價(jià)時(shí)代，太陽能水解制純氫純氧即將迎刃而解，碳?xì)溲跞赜型M(jìn)入等量齊觀的極大豐富時(shí)代。理論上，只要找到合適的催化劑，人類生產(chǎn)出任何品種、任何規(guī)模的碳?xì)溲趸衔?，都將毫無障礙。這是一個(gè)偉大的前景，而碳中和，僅僅是這一前景的贈(zèng)品罷了。
在此筆者無意提出一個(gè)新的花樣，只是提醒，對(duì)于碳中和我們的理解可能還處于盲人摸象的階段，適度理論探討一下可以，但離實(shí)操還為時(shí)過早。
其二，碳中和的技術(shù)手段和實(shí)現(xiàn)路徑目前要么還沒有，要么很不成熟，物質(zhì)基礎(chǔ)尚不具備。實(shí)現(xiàn)碳中和有一個(gè)最基本的前提條件，就是低碳甚至零碳的新能源產(chǎn)業(yè)取代高碳的化石能源產(chǎn)業(yè)，成為能源供給的絕對(duì)主力，而這有賴于新能源產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、成本、渠道上實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)化石能源的全面反超，產(chǎn)生自然迭代和新陳代謝。但至少從目前看，光伏新能源剛剛邁過平價(jià)的門檻，配套的儲(chǔ)能技術(shù)還是一大短板，核能、氫能、生物質(zhì)能、風(fēng)能、海洋能和地?zé)崮艿刃履茉?，離量變到質(zhì)變的臨界點(diǎn)則更遠(yuǎn)，離成為主力能源還有很長(zhǎng)的路要走?？傊?dāng)前我們離以清潔新能源為主的新格局尚遠(yuǎn)，碳中和無從依托。
何況，以數(shù)字化、智能化為特征的新一輪技術(shù)革命飛馳而來，變革日新月異，一些眼下看起來真切的東西、短短數(shù)年之后有可能變得不再真切，而眼下看起來不真切的東西、要不了多久有可能變得真切。碳中和對(duì)應(yīng)著技術(shù)變革的高級(jí)階段，在相應(yīng)的技術(shù)手段到來之前，以現(xiàn)有發(fā)展水平和技術(shù)能力來忖度它、揣摩它、規(guī)劃它，都是不合宜的，存在高度的務(wù)虛性和不確定性，并不實(shí)用。
行文至此，筆者歸總為一個(gè)基本觀點(diǎn)：碳中和是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)和方向，目前還處于理論研討的萌芽階段。心中有光、腳下有路，我們的當(dāng)務(wù)之急還應(yīng)從一點(diǎn)一滴做起，為在2030年之前盡早實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰奠定基礎(chǔ)。
來源：中國化工報(bào) 劉全昌