來自德國烏爾姆亥姆霍茲研究所（HIU）和以色列理工學(xué)院的研究人員于近期開始了為期三天的關(guān)于儲(chǔ)能未來的討論，其基本假設(shè)是：“本報(bào)告表明，對(duì)后鋰離子和鋰電池技術(shù)的探求在本質(zhì)上是不正確的?！?/span>
他們討論了可被視為能夠替代鋰離子儲(chǔ)能的可靠儲(chǔ)能技術(shù)的種類，并得出明確結(jié)論：目前還未看到“后鋰離子”時(shí)代有走向盡頭的跡象。
“經(jīng)過廣泛的討論，該小組得出結(jié)論認(rèn)為，當(dāng)前形成的關(guān)于鋰時(shí)代之后探求未來技術(shù)的氣氛在某種程度上是不恰當(dāng)?shù)?，因而尋求新技術(shù)替代鋰離子電池技術(shù)也具有誤導(dǎo)性（部分不正確），”研究人員說。
相反，他們建議所有儲(chǔ)能技術(shù)都采用“并用”法。他們還確定了他們認(rèn)為在未來更有希望的技術(shù)。
鈉離子電池
鈉離子電池（Na-Ion）依賴于與鋰離子技術(shù)相同的離子儲(chǔ)能原理，被認(rèn)為是一種頗受關(guān)注的替代方法，因?yàn)樗鼈兛赡芴峁┙?jīng)濟(jì)實(shí)惠的解決方案，因?yàn)殇嚭外捒赡軙?huì)短缺，或者價(jià)格可能會(huì)上漲。它們也易于運(yùn)輸，并且具有進(jìn)一步降低原材料成本的強(qiáng)大潛力?！皩?shí)際上，到目前為止，提出的層狀氧化物陰極材料的成本和環(huán)境友好性似乎是鈉離子電池的主要優(yōu)勢(shì)，”該小組稱。
該小組補(bǔ)充說，鈉離子電池在大規(guī)模應(yīng)用中面臨與鋰離子電池類似的安全問題，但是發(fā)展仍然有限，而且人們對(duì)全電池級(jí)別的故障模式、機(jī)理和分析了解不足。建議將其用于固定式儲(chǔ)能系統(tǒng)和短距離運(yùn)輸?shù)妮p型車輛。
氧化還原液流電池：氧化還原液流儲(chǔ)能的主要優(yōu)勢(shì)是儲(chǔ)能容量的可擴(kuò)展性、在大多數(shù)環(huán)境溫度下運(yùn)行的能力以及長期儲(chǔ)能能力。目前，商用釩氧化還原液流儲(chǔ)能系統(tǒng)的儲(chǔ)能容量為4 MWh至40 MWh，而總成本為$550/kWh，而鋰離子電池的成本則超過$200/kWh。
安全問題主要與有害物質(zhì)溢出有關(guān)。該技術(shù)還可能受到金屬離子非均勻沉積的影響、可能導(dǎo)致形狀變化和枝晶生長、由于反應(yīng)動(dòng)力學(xué)緩慢而導(dǎo)致的高極化損耗、電極腐蝕、低效的電催化劑、電極的導(dǎo)電率ghd以及液流框架的影響。
“預(yù)計(jì)氧化還原液流電池僅在固定應(yīng)用中才能勝過鋰離子電池，因?yàn)樗鼈兙哂袑⒏吣芑瘜W(xué)物質(zhì)儲(chǔ)存在外部儲(chǔ)能器中的關(guān)鍵特性，該特性可以在高峰生產(chǎn)時(shí)期使用可再生能源進(jìn)行大規(guī)模儲(chǔ)能，并在產(chǎn)量下降時(shí)供能，”該小組解釋道。“同時(shí)，據(jù)稱有必要開發(fā)先進(jìn)的材料和化學(xué)技術(shù)，以克服現(xiàn)有概念的局限性并改善系統(tǒng)性能?！?/span>
儲(chǔ)能探求
該研究小組還在討論會(huì)上分析了金屬空氣電池和基于多價(jià)金屬陽極的儲(chǔ)能設(shè)備，他們得出結(jié)論，鋰離子電池技術(shù)在未來許多年中仍將至關(guān)重要。他們說，尋求后鋰技術(shù)在概念上是不正確的。
“追求的目標(biāo)應(yīng)該是針對(duì)不同應(yīng)用的多種技術(shù)以及技術(shù)的融合，”他們解釋說。 會(huì)議成果在《與鋰離子電池并用的電池技術(shù)》一文中公布，該文章于近期發(fā)表在《先進(jìn)能源材料》雜志上。